Comparatif
Pourquoi FerrTrack ?
Un suivi d’issues git-aware, avec un couplage PR–issue plus poussé que tous les autres, au sein d’une suite dev intégrée — sans la lourdeur de Jira. On compare sur les fonctionnalités, pas sur les slogans.
| FerrTrack | Jira | Linear | GitHub Issues | |
|---|---|---|---|---|
| Vitesse & UX | ||||
| Navigation au clavier d’abord | ✓ | — | ✓ | ~ |
| Rapide, sans rechargement de page | ✓ | — | ✓ | ~ |
| Palette de commandes | ✓ | ~ | ✓ | ~ |
| Intégration git | ||||
| Liaison auto PR ↔ issue | ✓ | ~ | ✓ | ✓ |
| Liaison d’issues inter-dépôts | ✓ | ~ | ✓ | ~ |
| Sync du statut depuis l’état de la PR | ✓ | ~ | ✓ | ~ |
| Planification | ||||
| Cycles / sprints | ✓ | ✓ | ✓ | ~ |
| Jalons | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Workflows personnalisés | ~ | ✓ | ✓ | ~ |
| Adéquation | ||||
| Palier gratuit, 10 utilisateurs | ✓ | ~ | ~ | ✓ |
| Pas de tarif au siège avec mauvaises surprises | ✓ | — | ~ | ✓ |
| Intégré à une suite dev complète | ✓ | ~ | — | ~ |